Webinars IPA 2022
O prazer ainda é um conceito-chave para a psicanálise?
Perspectivas teórico-clínicas da nossa prática
Painelistas: Nelson Ernesto Coelho Jr, Joseph Newirth, Rachel Chaplin
Moderador: Elizabeth Danze
Haverá um grupo de discussão pós-webinar para o qual você está convidado em nossa página de discussão em grupo do LinkedIn da IPA.
Para participar da discussão do LinkedIn, acesse: https://www.linkedin.com/groups/14048609/
Desde sua criação, a psicanálise revelou a relevância do prazer como elemento crucial na neurose e seus vínculos com o recalque. A partir de 1920 esse papel foi compensado por novas formulações sobre o dinamismo psíquico. Hoje, cem anos depois, três psicanalistas discutem neste webinar a predominância dessa categoria nos fenômenos relacionados ao corpo, ao trauma e ao setting psicanalítico.
Nelson Ernesto Coelho Jr., PhD (São Paulo, Brasil)
É professor e pesquisador do Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, Brasil. Psicanalista, atualmente dirige pesquisas sobre a história e a filosofia da psicologia e da psicanálise. Ele também é consultor de fundações de pesquisa e revistas científicas. Entre suas publicações recentes estão artigos em Culture & Psychology, Revista Brasileira de Psicanalise e Terapia Psicológica (Chile).
Título: Prazer e Vitalização no Processo Analítico
De um ponto de vista diferente, o prazer ainda é um conceito-chave para a psicanálise. Nas teorias contemporâneas a seguir reativam a importância do prazer como conceito e elemento da experiência corporal/psíquica no processo analítico. A ênfase aqui é ativar presenças efetivas e vitalizadoras no campo da relação analítica. Esta apresentação sugere que consideremos a base do processo analítico como uma continuidade corpo/psíquica. Um tecido de cocorporeidade, material e energético também é móvel e instável, movido por impulsos mensageiros e marcado por interferências de intensidade interna e externa, constituindo um campo de forças, prazeres, angústias e proto-significados.
Joseph Newirth, PhD (EUA)
É professor do Derner Institute of Advanced Psychological Studies da Adelphi University, em Garden City, Nova York. Ele é o ex-diretor do Programa de Pós-Doutorado em Psicanálise e Psicoterapia da Universidade Adelphi. Ele ensinou e supervisionou candidatos psicanalíticos no Programa de Pós-Doutorado em Psicoterapia e Psicanálise da Universidade de Nova York e no Instituto Nacional de Psicoterapias. Ele apresentou vários trabalhos integrando psicanálise relacional, relações objetais e teoria lacaniana com a prática clínica. Seu livro, Between Emotion and Cognition: The Generative Unconscious (Other Press, 2003), recebeu o Prêmio Gradiva. Atualmente está trabalhando em um novo livro, From Sign to Symbol: Transformational Processes in Psychoanalysis, Psychotherapy and Psychology (Rowman & Littlefield). Sua prática é na cidade de Nova York.
Título: Prazer no Espaço de Transição: Intersubjetividade e Transformação
Esta palestra inicia esta discussão revisando a relação conflituosa da psicanálise com o prazer como uma meta desejada e temida. Freud muda implicitamente sua posição sobre o prazer ao elaborar o significado do jogo Forte Da de seu neto, sugerindo que o prazer é necessário para o domínio da perda e do trauma. Destaco vários aspectos teóricos atuais do prazer, incluindo uma atitude fóbica em relação ao prazer e a experiência de confusão e dúvida dentro da relação de contratransferência de transferência resultante de momentos compartilhados de prazer. Sugiro que as experiências compartilhadas de prazer, incluindo o humor, são aspectos inerentes à mudança na psicanálise e na psicoterapia. Eles permitem que partes renegadas externalizadas do eu sejam internalizadas como experiências subjetivas ativas e significativas.
Rachel Chaplin (Inglaterra)
É Analista de Treinamento e Supervisão da Sociedade Psicanalítica Britânica. Ela é Professora Associada Honorária na University College, em Londres, onde ensina e organiza seminários sobre psicanálise francesa e 'Literatura e Psicanálise' para o Mestrado em Psicanálise Teórica. Ela publicou sobre bissexualidade psíquica e sobre a necessidade de prazer representacional em resposta ao trauma.
Título: Em defesa do 'bônus do prazer', o motor da cura pela fala
Wordsworth notou que 'ao descrever quaisquer paixões... a mente como um todo estará em estado de prazer'. Em minha palestra, explorarei o significado desse estado intrigante de prazer – há prazer em descrever até mesmo paixões terríveis? Referindo-me ao trabalho de uma psicanalista, Piera Aulagnier, e de uma poetisa, Elizabeth Bishop, sugerirei que um necessário "bônus de prazer" sustenta nosso investimento no trabalho de representação psíquica. Dos primeiros encontros corporais entre o bebê e a mãe emergem representações psíquicas primitivas, impregnadas de prazer ou desprazer recíproco, afetos que então colorem a relação do sujeito com o próprio ato de representação em todos os níveis da mente. Um excesso traumático de desprazer pode resultar no que Aisenstein chama de chato, 'fala sombria', desprovido de jogo, movimento e afeto. Sugiro que na cura pela fala, às vezes, pode ser a própria fala que precisa ser curada para que a fala analítica comece a fazer seu trabalho transformacional, redimensionando e delimitando traumas. Se o objetivo da análise é produzir uma psique otimamente articulada, capaz de diálogo interno sobre suas fantasias, sonhos, experiências, então o prazer deve permanecer um “conceito-chave”.