Webinar IPA Nos bastidores da polarização tóxica: consequências de um mundo dividido. Parte 2

Data: 5 de janeiro de 2024 
 Parte 1 confirmou a relevância da polarização tóxica. Este webinar irá ampliar e aprofundar como esses fenômenos ocorrem nas relações pessoais, sociais e institucionais na vida cotidiana e na psicanálise. Neste webinar, nossos palestrantes farão algumas reflexões e farão duas perguntas cada para desenvolver um diálogo emocionante entre eles.




Oradores

Heribert Blass (Alemanha)
Formação e Supervisão de Psicanalistas de Adultos, Crianças e Adolescentes, também Especialista em Medicina Psicossomática e Psicoterapia, Psiquiatria. Membro da Associação Psicanalítica Alemã (DPV) e da IPA. Presidente da Federação Psicanalítica Europeia (EPF). Ele trabalha em consultório particular em Düsseldorf, Alemanha. Presidente eleito da IPA. 

Título: O que queremos dizer hoje com “voz suave do intelecto” face à polarização tóxica? 
Um dos poucos pontos sobre os quais Freud estava otimista era sua convicção de que, em comparação com a vida instintiva humana, a voz suave do intelecto acabaria por ser ouvida após uma sucessão incontável de rejeições (1927, SE. 21:53). Como podemos nós, como psicanalistas, compreender e implementar esse otimismo surpreendente hoje? Como mostram as perguntas e comentários após o nosso primeiro webinar, isso só pode ser feito hoje expandindo o conceito de 'intelecto': Intelecto significa compreensão emocional e, especialmente em face de polarizações tóxicas, parece ainda mais importante tentar compreender as motivações emocionais por trás de visões e ações polarizadas. É possível simpatizar com a experiência interior de um oponente individual ou de um grupo adversário? Geralmente isso não é possível. No entanto, a estrutura psicanalítica oferece uma oportunidade única para permitir a compreensão das emoções e dos motivos da outra pessoa, seja numa situação individual ou numa situação de grupo, com o analista não como um terceiro neutro, mas como um terceiro aberto a todos os participantes. A voz suave do intelecto trabalha com a própria contratransferência.  

Perguntas do Dr. 
- Qual a relação entre a mortificação e a experiência do prazer ao se apegar às polarizações tóxicas? 
- Qual é a situação na psicanálise internacional: como podemos encontrar um equilíbrio entre a busca contínua de um terreno comum e o reconhecimento contínuo das diferenças culturais? Este equilíbrio poderia fortalecer a nossa competência para trabalhar na comunidade? 


Cláudio Eizirik (Brasil)
Cláudio Laks Eizirik, MD, PhD, é Analista Formador e Supervisor da Sociedade Psicanalítica de Porto Alegre, Professor Emérito de Psiquiatria da Cláudio Laks Eizirik, MD, PhD, é Analista Formador e Supervisor, da Sociedade Psicanalítica de Porto Alegre, Professor Emérito de Psiquiatria da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil, ex-Presidente do IPA (de 2005 a 2009) e da FEPAL ( Federação Psicanalítica Latino-Americana), ganhador do Prêmio Sigourney em 2011, com livros, capítulos e artigos sobre formação, prática e instituições analíticas, e a relação entre psicanálise e cultura.

 

Sue Kolod (EUA)
Dr. Kolod é o presidente eleito da Confederação Psicanalítica Norte-Americana (NAPsaC). Ela atuou no Conselho da IPA por 2 mandatos (2019 a 2023) e no Comitê Executivo como representante da América do Norte de 2021-2023. Ela é Analista de Supervisão e Treinamento e membro do corpo docente do William Alanson White Institute e co-lidera o Projeto de Despolarização com o Dr. Dr. Kolod também é membro do Conselho de Administração da APSA.

Título: Qual é o seu trauma escolhido?
Vamik Volkan define “trauma escolhido” como a representação mental compartilhada de um trauma enorme que os ancestrais do grupo sofreram nas mãos de um inimigo. Quando um grande grupo regride, o trauma escolhido é reativado para apoiar a identidade ameaçada do grupo. Esta reactivação pode ter consequências dramáticas e destrutivas.
Compreender o trauma escolhido é crucial para desenvolver a capacidade e a curiosidade de ouvir as opiniões opostas e perturbadoras do outro. Falarei brevemente sobre o trauma que escolhi, como tomei consciência dele e como reconhecê-lo me ajudou a ouvir opiniões que considero abomináveis.

Perguntas do Dr. Kolod: 
- Qual é o trauma que você escolheu e como ele moldou suas crenças mais apaixonadas e fortemente arraigadas?
- O diálogo deve ter um propósito. Qual seria o propósito de dialogar com aqueles em nossa área que defendem pontos de vista diametralmente opostos que são difíceis e dolorosos de ouvir?


Moderador: 
Chris Heath, MD (EUA)
Presidente de Comunicações Externas da Associação Psicanalítica Internacional. Membro do Comitê de Psiquiatria e Mídia do Grupo para o Avanço da Psiquiatria, um think tank de profissionalismo nos Estados Unidos. Recebeu uma Bolsa de Vídeo da Psychoanalytic Electronic Publishing Web (PEPWeb); sua série "Mind Your Mind", que explica a psicanálise em termos leigos, está disponível gratuitamente no PEPWeb. Ele cria vídeos de divulgação no Tiktok em https://www.tiktok.com/@achrisheathmd e YouTube em http://www.youtube.com/c/FreudaliciousMind.