REQUISITOS PARA QUALIFICAÇÃO E ADMISSÃO À ASSOCIAÇÃO




OBSERVAÇÃO As entradas do Código de procedimento a seguir expandem os requisitos descritos nesta entrada.


uma. Para requisitos aplicáveis ​​ao treinamento em análise de crianças e adolescentes, consulte a entrada separada do Código de Procedimento 'Requisitos da IPA para Treinamento em Psicanálise de Crianças e Adolescentes'.


b. Para requisitos aplicáveis ​​à nomeação de Analistas de Treinamento e Analistas de Treinamento Interinos, consulte a entrada separada do Código de Procedimento 'Requisitos da IPA para a Nomeação de Analistas de Treinamento e Analistas de Treinamento Interino'.



c. Para requisitos aplicáveis ​​aos Membros Diretos, consulte a entrada separada do Código de Procedimento 'Membros Diretos da IPA'.



Introdução

1. A IPA aceita os modelos de treinamento empregados em suas Organizações Constituintes e seus Institutos, que são claramente baseados nos modelos Eitingon, francês e uruguaio descritos no apêndice deste documento, como atendendo aos requisitos da IPA para qualificação e admissão como membro da IPA.

2. Os termos Eitingon, francês e uruguaio usados ​​para descrever os três modelos no apêndice não devem ser interpretados como implicando qualquer localização geográfica em que os modelos possam ser empregados, agora ou no futuro. No entanto, quaisquer que sejam os modelos de treinamento utilizados em cada uma das Organizações e Institutos Constituintes da IPA, eles devem ser claramente baseados em um dos três modelos descritos no apêndice, independentemente das regiões geográficas onde as Organizações e Institutos Constituintes estejam localizados.

3. Qualquer Organização Constituinte que deseje mudar seu modelo de treinamento de um para outro dos três modelos descritos no apêndice, deve seguir os procedimentos descritos na entrada do Código de Procedimento 'Supervisão IPA de Requisitos Educacionais'.

4. Ao empregar qualquer um dos modelos de treinamento descritos no apêndice, as Organizações Constituintes e Institutos devem garantir que os seguintes requisitos sejam atendidos. Os requisitos da IPA descritos neste documento são requisitos mínimos. Organizações e Institutos Constituintes são livres para exceder esses requisitos mínimos conforme julgarem apropriado. Elementos dos modelos de treinamento adotados pelas Organizações Constituintes e Institutos que excedam os requisitos mínimos da IPA serão considerados consistentes com os requisitos da IPA.

5. As organizações constituintes que considerem que os requisitos deste documento requerem revisão à luz dos resultados da pesquisa devem entrar em contato com o Presidente do Comitê de Educação da IPA.

6. Os requisitos deste documento estão, obviamente, sujeitos às circunstâncias legais locais. Quando os requisitos legais locais excederem esses requisitos mínimos, eles serão considerados consistentes com os requisitos da IPA.


SELEÇÃO PARA ADMISSÃO AO PROGRAMA DE FORMAÇÃO


7. Reconhece-se que diferentes Organismos e Institutos Constituintes fazem a sua selecção para admissão ao programa de formação em diferentes fases de acordo com o modelo de formação adoptado, ou seja, em alguns, os candidatos são seleccionados antes da realização de uma análise e noutros, apenas após um período de análise. No entanto, os seguintes requisitos se aplicam sempre que a seleção é feita.


a) A formação académica anterior do candidato deve incluir, pelo menos, um grau universitário ou equivalente aceitável pela Organização Constituinte ou Instituto em causa.


b) Cada candidato deve ter um mínimo de duas entrevistas separadas com dois analistas diferentes que tenham sido oficialmente reconhecidos pela Organização ou Instituto Constituinte como competentes para avaliar os candidatos.


c) A decisão final sobre a seleção de um candidato deve ser tomada apenas por um grupo oficialmente encarregado dessa tarefa pela Organização ou Instituto Constituinte. Tal grupo deve incluir mais membros do que apenas aqueles que conduziram as entrevistas. Nenhuma decisão sobre a seleção pode ser tomada por qualquer indivíduo ou por qualquer grupo não oficial.

6. Os candidatos só serão admitidos à formação depois de concordarem em não realizar análises nem apresentar-se como psicanalistas até que tenham sido autorizados a fazê-lo por qualquer grupo que seja oficialmente designado pela Organização ou Instituto Constituinte como responsável pela sua formação. Os candidatos também devem concordar em cumprir os critérios IPA aplicáveis. (Consulte a Regra 4, Seção A(6) das Regras da IPA.)



TÉCNICA

7. A análise de um candidato (incluindo os nomeados posteriormente) deve ser realizada de acordo com os requisitos do modelo de formação adotado pela Organização Constituinte ou Instituto, conforme descrito no apêndice deste documento. 


ANÁLISE DE UM CANDIDATO POR UM MEMBRO DA IPA DE UMA DIFERENTE ORGANIZAÇÃO CONSTITUCIONAL

8. A política a seguir se aplica apenas quando uma Organização ou Instituto Constituinte desejar adotá-la com relação aos seus próprios procedimentos de treinamento, a menos que essa Organização Constituinte proíba especificamente seus membros de realizar a análise de treinamento de candidatos ao status de candidato em outra Organização ou Instituto Constituinte .


a) Um candidato pode se inscrever em uma Organização ou Instituto Constituinte da IPA enquanto estiver em análise ou desejar entrar em análise com um Membro da IPA em outra Organização Constituinte da IPA. 


b) A IPA aceitará como cumprimento de seus requisitos de treinamento uma análise por um Membro da IPA de uma Organização Constituinte diferente daquela em que o candidato está sendo treinado, desde que a Organização Constituinte ou Instituto ao qual o candidato está se candidatando se satisfaça por meios apropriados que o Membro da IPA que está realizando a análise do treinamento é competente para realizar essa tarefa para esse candidato. 



ESQUEMAS DE ENTRADA AVANÇADA (AES)

9. As organizações constituintes que têm autonomia sobre seus próprios programas de treinamento estão autorizadas a adicionar um Esquema de Entrada Avançada (AES) ao seu programa de treinamento atual. Nenhuma aprovação é necessária para a implementação de tal esquema. No entanto, todos os programas de treinamento AES para IPA devem cumprir os requisitos do modelo de treinamento da Sociedade em questão, e a Sociedade deve certificar-se de que a equivalência estava em um nível adequado.



ANÁLISE CONCENTRADA

10. Os requisitos de treinamento padrão da IPA, conforme descritos no apêndice deste documento, estão limitados a uma sessão psicanalítica por dia. No entanto, quando, na opinião dos órgãos delegados abaixo indicados, as considerações de tempo e/ou distância onerem indevidamente o candidato, o IPA permite uma análise concentrada aos seguintes requisitos autorizados de acordo com os seguintes procedimentos. 

11. Os requisitos da IPA para análises de treinamento concentrado são:


a) no máximo duas sessões por dia;


b) tais sessões não devem ser contínuas;


c) podem ser realizados em quantos dias por semana o analista e o candidato concordem ser apropriados;


d) os requisitos da IPA quanto ao número de sessões e à duração da análise descritos no apêndice deste documento devem ser observados.


AUTORIDADES DELEGADAS EM RELAÇÃO À ANÁLISE CONCENTRADA

12. O Conselho da IPA delega autoridade aos seguintes para considerar, aprovar, rejeitar ou encaminhar solicitações caso a caso dos Membros da IPA para realizar análises de treinamento concentrado, desde que os requisitos acima sejam atendidos.


a) O Comitê Internacional de Novos Grupos está autorizado a aprovar análises de treinamento concentrado a serem realizadas por Membros Diretos do IPA que não sejam membros de Grupos de Estudo ou sob os auspícios do Instituto Psicanalítico para a Europa Oriental (PIEE) ou do Instituto Psicanalítico Latino-Americano ( ILAP).


b) O PIEE e o ILAP estão autorizados a aprovar análises concentradas de treinamento a serem realizadas por Integrantes Diretos do IPA sob os auspícios do PIEE ou do ILAP que não sejam membros dos Grupos de Estudos do IPA.


c) Os Comitês de Patrocínio, Facilitação e Ligação do IPA estão autorizados a aprovar análises concentradas de treinamento a serem realizadas por Membros de Grupos de Estudo ou Sociedades Provisórias do IPA.


d) As Sociedades Componentes da IPA e a Associação Regional estão autorizadas a aprovar as análises de treinamento concentrado a serem realizadas pelos Membros da IPA de suas respectivas Sociedades Componentes ou da Associação Regional.


RECURSOS CONTRA DECISÕES RELATIVAS À ANÁLISE CONCENTRADA


13. Os órgãos acima referidos devem informar os Associados IPA que solicitam a realização de análise concentrada do seu direito de recurso nos casos em que os pedidos sejam indeferidos. Apelações contra decisões do Comitê Internacional de Novos Grupos devem ser feitas ao Comitê Executivo da IPA. Apelações contra decisões dos Comitês de Patrocínio, Facilitação e Ligação da IPA, dos Conselhos do PIEE e ILAP, das Sociedades Componentes e da Associação Regional devem ser feitas ao Comitê Internacional de Novos Grupos. 


CURSOS E SEMINÁRIOS


14. Os cursos e seminários devem ser realizados de acordo com os requisitos do modelo de treinamento adotado pela Organização ou Instituto Constituinte, conforme descrito no anexo deste documento. 
15. No entanto, eles devem incluir:


a) discussões dos escritos de Sigmund Freud e de outras literaturas psicanalíticas abrangendo conceitos teóricos, problemas clínicos e técnicas de psicanálise;


b) discussões baseadas na experiência clínica, e


c) discussões dos princípios de ética que se aplicam a todos os Membros e candidatos da IPA e estão listados no Código de Procedimentos Princípios Éticos e Procedimentos, nos Princípios 2B 'Para Todos os Psicanalistas e Candidatos'.


SUPERVISÕES

16. As supervisões devem ser conduzidas de acordo com os requisitos do modelo de treinamento adotado pela Organização Constituinte ou Instituto, conforme descrito no apêndice deste documento. Contudo a realização de pelo menos duas supervisões aceitáveis ​​do tratamento psicanalítico de adultos necessita-se. Três podem ser preferíveis no caso de candidatos com pouca experiência clínica e pouca experiência.

17. A permissão para iniciar tratamentos psicanalíticos sob supervisão deve ser dada por um grupo composto por vários analistas que tenham sido oficialmente delegados para desempenhar essa responsabilidade pela Organização Constituinte ou Instituto em que o candidato está sendo treinado. Os próprios membros de tal grupo devem ser reconhecidos por sua Organização Constituinte ou Instituto como competentes para conduzir análises de candidatos e/ou supervisionar o tratamento de adultos em análise.

18. As supervisões devem ser conduzidas por analistas, que não o analista do candidato, que tenham sido designados para esta função por seus Órgãos Constituintes ou Institutos. 

19. Cada supervisão deve durar pelo menos 2 anos com uma frequência de sessões de supervisão normalmente uma vez por semana para pelo menos 40 sessões de supervisão por ano.


QUALIFICAÇÃO



20. A avaliação da competência do candidato para realizar tratamentos psicanalíticos sem supervisão deve ser feita por um grupo oficialmente encarregado dessa responsabilidade e que represente oficialmente a Organização ou Instituto Constituinte.


21. A avaliação deve incluir:

a) Avaliação da conformidade do candidato com os requisitos formais do modelo de formação adotado pela Organização ou Instituto Constituinte, conforme descrito no anexo deste documento.


b) Uma avaliação das aptidões, capacidades e qualidades pessoais do candidato, bem como a sua compreensão e interesse demonstrados pela psicanálise como método de tratamento.


c) Uma avaliação do conhecimento e capacidade do candidato para cumprir os Princípios de Ética 2B da IPA 'Para Todos os Psicanalistas e Candidatos' listados na entrada do Código de Procedimento da IPA 'Princípios e Procedimentos Éticos'.


ADESÃO ANTES DE 23 DE JULHO DE 1975

22. A adesão à IPA foi automaticamente concedida a Membros qualificados de Organizações Constituintes que foram reconhecidas pela IPA antes de 23 de julho de 1975.







Alterar o Registro
Original aprovado da versão anterior do Código de Processo.
'Análise de um Candidato por um Membro da IPA de uma Organização Constituinte Diferente' importada da entrada do Código de Procedimento anteriormente separada 'Psicanálise de Candidatos' de janeiro de 2007.
'Análise Concentrada' importada da entrada do Código de Procedimento anteriormente separada 'Diretrizes de Análise Concentrada' de janeiro de 2007.
Todo o documento revisado após a adoção dos 3 modelos de treinamento em julho de 2006 e aprovado pelo Conselho em princípio em janeiro de 2007, com aprovação final em março de 2007
Adição do Apêndice parte B aprovado pelo Conselho em julho de 2007
Adição de Esquemas de Entrada Avançada aprovados pelo Conselho da IPA em janeiro de 2013
Mudanças na Filosofia de Educação Psicanalítica do modelo Eitingon, esboço da Análise Pessoal, esboço de Casos Analíticos Supervisionados – para refletir a modificação do requisito de frequência do modelo Eitingon (de 4-5 para 3-5) – aprovado pelo Conselho em janeiro de 2018
Mude para o para. C. da seção "Casos Analíticos Supervisionados" da implementação do modelo Eitingon ("masculino e feminino" alterado para "de gêneros diferentes") aprovado pelo Conselho em dezembro de 2020



* Este registro de alteração é apenas para informações básicas e não faz parte do Código de Procedimentos. Se houver algum conflito entre uma declaração no Código de Procedimento e uma declaração neste registro de alteração, o registro de alteração será desconsiderado.







APÊNDICE PARTE A: BASE CONCEITUAL DOS TRÊS MODELOS




Eitingon

Francês

uruguaio

1.

Fundamentação intelectual

Baseado no conceito tripartido de educação: análise, supervisão e um elemento teórico didático de cursos e seminários.

Para se tornar um analista, é preciso análise, currículo didático e experiência analítica supervisionada. A análise é um componente integrante do treinamento e dentro de seus auspícios. A experiência na análise é vista como vinculada ao que o candidato estaria pronto e capaz de vivenciar ao conduzir a análise.

Baseado no conceito tripartido de educação: análise, supervisão e um elemento teórico didático de cursos e seminários.

A análise, embora seja um componente obrigatório do processo de treinamento, está estritamente fora dos limites do treinamento. Não existe "análise de treinamento" e nenhum "analista de treinamento". A análise pode ser feita com qualquer membro da IPA. É um passo muito importante para esclarecer e elaborar a motivação do candidato para se tornar um analista.

Baseado no conceito tripartido de educação: análise, supervisão e um elemento teórico didático de cursos e seminários.

O modelo deriva de uma preocupação e reação à concentração de poder anterior; uma tentativa de tornar o treinamento mais livre e equitativo. Não há status de analista de treinamento individual. Existe uma transparência e igualdade das diferentes funções e grupos envolvidos na formação. A psicanálise é uma conjectura, não uma ciência exata. O que se transmite é uma capacidade de escuta, uma eficácia do inconsciente, vicissitudes de si e uma paixão sem fim pela psicanálise.

2.

Filosofia da Educação Psicanalítica (imersão, qualificação, graduação)

A análise visa lidar com estruturas de defesa, superar resistências, expor e analisar transferências neuróticas, material infantil, ganhar convicção sobre estados mentais primitivos, dessidealizar o analista e a profissão. Isso requer como imersão intensiva quanto possível em análise, 3-5 vezes por semana. Da mesma forma, a experiência de um candidato na condução de análises também deve ser tão intensa quanto possível, ou seja, 3-5 vezes por semana. A capacidade de autoanálise contínua é um objetivo ideal e pretendido. Um candidato precisa desenvolver coragem sustentada para isso.

Imersão requisitos: existem requisitos numéricos, mas é duvidoso que sejam úteis para avaliar o crescimento individual. Os requisitos devem ser mais individualizados.

A melhor ferramenta para avaliar a prontidão para se formar é a opinião coletiva dos supervisores.

In Europa: é necessária a apresentação de um caso a algum fórum (analistas de treinamento, outro Instituto, comitê) que avalie e decida.

No EUA e América Latina: alguns institutos exigem uma apresentação final do caso.

A análise continua antes admissão ao treinamento. A frequência não é determinada extrinsecamente, mas intrinsecamente (geralmente 3-4 vezes por semana) entre o analista e o candidato, e depende das indicações clínicas.

A entrevista de admissão avalia o qualidade do processo analítico realizado. Os requisitos enfatizam conteúdos e dinâmicas inconscientes, por exemplo, flexibilidade do funcionamento mental, Édipo, passividade e bissexualidade, Apres-Coup, neurose infantil, introjeção da função analítica, capacidade negativa, etc.

A análise de defesa é considerada "psicoterapêutica demais".

A supervisão é considerada o processo que torna o candidato um analista. A ênfase está em profundidade analítico ouvir - o material do paciente e o do candidato.

O supervisor desempenha um papel essencial e igual na avaliação e validação - apresenta o caso ao grupo avaliador.

Somente Membros Plenos das sociedades pode fazer supervisão.

Para o análise é necessária uma imersão considerável em termos de duração: 3 anos e meio antes da admissão do candidato (com um analista do IPA) e outros 1 anos (concomitantemente à duração do treinamento) após iniciar no Instituto (com um membro analista do Analysis Group )

Isso permite imersão e regressão completas dentro do cenário analítico e funcionamento maduro em relação à instituição.

A frequência é de no mínimo 3 vezes na semana, com períodos de maior intensidade e regressão de até 5 vezes na semana. Esta é uma prática recomendada, decidida inteiramente entre o analista e o candidato. Nenhuma autorização é exigida do analista, não há número exigido de horas.

O analista informa o Instituto do início da análise e, somente, se a análise for finalizada unilateralmente durante o treinamento.

A avaliação é feita com base em notas escritas de seminários; sessões escritas de supervisão; a (dissertação de mestrado) de análise de caso com elaboração teórica. A avaliação final é feita pela comissão docente, com base em todo o expediente, apresentado e discutido a todo o Instituto quando o candidato autoriza.

Regressão prevista na análise, mas limitada a ela; treinamento do instituto realizado em linhas universitárias, adotando postura madura e não regressiva.

3. Processo psicanalítico subjacente aos processos educacionais

A análise de treinamento deve acompanhar e se sobrepor aos casos de controle. No entanto, devido à não notificação, a duração da análise não é controlada. Muitos institutos precisam ser notificados quando uma análise é encerrada ou interrompida.

O processo educacional é concebido em termos psicanalíticos, não em termos ou abordagens comuns de "treinamento profissional". Isso começa com o lugar dado à análise e o fato de ser a base e o foco da entrevista de admissão. Continua com supervisão que participa de escuta, intervenção e avaliação em profundidade; e, finalmente, o trabalho do seminário, que visa o crescimento pessoal mais do que o domínio teórico.

A análise requer possibilidades, tempo e espaço para regressão.

O processo educacional - seminários, cursos e supervisão - é modelado na abordagem acadêmica ou universitária gratuita: trabalho escrito periódico é exigido e avaliado; os candidatos têm uma grande variedade de seminários e líderes. O trabalho final de graduação equivale a uma dissertação de mestrado.

A ênfase está no desenvolvimento da capacidade de escuta psicanalítica.

4.

Largura x profundidade de exposição

Amplitude: muitos institutos oferecem uma ampla variedade e trilhas teóricas separadas, preferindo ampla exposição. Alguns acham que isso reflete divisões no corpo docente e pode levar à fragmentação e confusão.

Há um consenso aparentemente amplo sobre a conveniência da teoria central do conflito freudiano, adiando outras para mais tarde.

Há um interesse despertado em Freud em alguns setores.

Há uma ênfase geral em Freud. Além disso, é oferecida liberdade de cursos e seminários e liberdade de escolha entre eles. Não um ensino universitário, mas uma transmissão pelo professor de seu modelo e a expectativa de que o candidato desenvolva o seu. Existem certas variações entre os países com teóricos adicionais oferecidos, mas geralmente a profundidade é preferível à largura.

Há um amplo espectro de ofertas teóricas, para combatê-las se tornando estreitas e dogmáticas. Pretende-se que não haja oposição entre profundidade e largura de perspectivas. Esse pluralismo teórico não se opõe à profundidade, mas ao conhecimento enciclopédico que tenta sintetizar todas as teorias existentes (ou seja, se opõe ao nivelamento das diferenças teóricas). Os candidatos são livres para escolher professores e para selecionar seminários e cursos.

5.

Questões de poder, autoridade e autorização

A autoridade é atribuída ao Comitê de Educação, com vários graus, mas com um aumento da representação dos candidatos. O status e o poder do Analista de treinamento são um problema e uma preocupação amplamente difundidos. Tornou-se mais democrático, as pessoas podem se propor, mas ainda cria um sistema de duas camadas, introduzindo tensão. Muitos afirmam que o AT não deve ser um status ou uma nomeação vitalícia, mas uma função.

Há conflito em torno da dispersão do poder: maior democracia é evidente, mas há muitas perguntas sobre seus efeitos (por exemplo, "pluralismo e democracia se tornaram palavras de efeito para tudo"; "diferença entre sigilo e confidencialidade - a democracia tem certos limites em termos de uma sociedade psicanalítica ".

O Comitê de Treinamento faz parte da Sociedade Psicanalítica, à qual é democraticamente responsável.

Não existe um instituto independente.

Há um nivelamento progressivo da hierarquia devido ao abandono da função de "analista formador". As funções de ensino também estão abertas a membros de diferentes status. Há um movimento em direção à democratização gradual.

A base do sistema educacional é uma tentativa de proteção contra uma concentração de poder e salvaguarda de sua dispersão.

A estrutura está atenta a complicações de transferência, idealizações e paixões narcísicas.

A nutrição deve provir de diferenças e evitar imitações e mimese.

Diferentes funções de treinamento são organizadas como “grupos”, não como um status ou função individual. Os grupos são: Grupo de Admissões, Grupo de Supervisão, Grupo de Ensino e Grupo de Análise, cada um deles encarregado de conduzir um aspecto específico do treinamento. Os analistas solicitam admissão a qualquer um deles, mas podem ser membros de apenas um grupo por vez.

O Comitê de Educação reflete essa estrutura em sua composição.


Apêndice Parte B: Implementação dos Três Modelos


Eitingon

Francês

uruguaio

PRÉ ADMISSÃO

REQUISITOS

R. O candidato deve ter um diploma universitário e atender aos requisitos legais locais para o trabalho clínico.

B. O candidato deve apresentar evidências de integridade, honestidade, maturidade, flexibilidade e capacidade de auto-observação.

C. Para a análise pessoal, veja abaixo.

R. O candidato deve ter um diploma universitário e atender aos requisitos legais locais para o trabalho clínico.

B. A análise pessoal ocorre inteiramente, ou principalmente, antes da admissão ao treinamento.

A análise pessoal pode ser com qualquer membro da IPA. (Algumas exceções podem ser levadas em consideração). A frequência (três ou mais sessões semanais) e a duração são determinadas estritamente dentro do relacionamento analítico.

R. O candidato deve ter um diploma universitário e atender aos requisitos legais locais para o trabalho clínico.

B. Um mínimo de um ano e meio de análise pessoal deve ter sido realizado, com um psicanalista da Grupo de Psicanalistas do Instituto, com uma frequência de pelo menos três sessões por semana. A análise pessoal deve estar em andamento no momento da aplicação. (Isso também se aplica a candidatos do exterior).

ADMISSÃO

R. Os procedimentos de admissão podem variar, mas geralmente o solicitante é solicitado a entrevistar três analistas diferentes que são membros do Comitê de Admissão.

B. Os relatórios dos entrevistadores são discutidos por todo o Comitê de Admissões.

C. É feita uma recomendação ao Comitê de Educação que toma a decisão final.

R. Os candidatos devem ter pelo menos três entrevistas detalhadas com pelo menos três analistas de treinamento diferentes, reconhecidos pela Organização Constituinte como competentes para avaliar os candidatos. Cada entrevista avalia a qualidade e a profundidade do processo analítico submetido.

B. A decisão final ocorre no Comitê de Treinamento: as entrevistas do candidato são apresentadas pelos Analistas de Treinamento que o conheceram e são discutidas em profundidade com todo o Comitê de Treinamento. O Comitê deve incluir mais membros do que apenas aqueles que conduziram as entrevistas. 

A. Os candidatos devem ter finalmente duas entrevistas de admissão realizadas por diferentes membros do Comitê de Admissões.

B. O Comitê de Admissão completo toma as decisões finais com base nas recomendações das entrevistas de admissão.

ANÁLISE PESSOAL

R. A análise pessoal ou de treinamento é um aspecto essencial da educação psicanalítica. De preferência, deve começar algum tempo antes do candidato começar as aulas.

B. Acompanha o curso da candidatura. O objetivo é ajudar o candidato a alcançar um alto grau de estabilidade, abertura, flexibilidade e maturidade de caráter, e desenvolver as capacidades necessárias para manter uma postura psicanalítica aberta e criativa.

C. Esta análise pessoal deve ser conduzida por um Analista de Treinamento aprovado pelo Instituto responsável pela educação psicanalítica do candidato. O candidato deve estar em análise com um analista de treinamento por um período substancial de tempo que se sobreponha ao caso supervisionado.

D. A análise é privada e confidencial.

E. A análise pessoal de um candidato deve ser realizada no mínimo três vezes por semana até a rescisão.

(Consulte Requisitos de pré-admissão acima.)

(Veja Requisitos de pré-admissão acima.) Após a admissão, a análise pessoal deve ser realizada simultaneamente com os aspectos didáticos e supervisionados do treinamento.

SEMINÁRIOS CURRICULARES E TEÓRICOS

O currículo didático é uma série programada de seminários por um período de quatro ou cinco anos ou no mínimo 450 horas. Embora os títulos e a época dos seminários variem entre os institutos, o currículo é geralmente organizado para incluir os seguintes assuntos:

1. Situação e técnica do tratamento psicanalítico

2. Teoria Psicanalítica

3. Psicopatologia

4. Desenvolvimento

5. Seminários de Casos Contínuos e Conferências Clínicas

6. Eletivas

R. A ênfase está no estudo dos trabalhos completos de Freud, considerados como a base do treinamento teórico.

B. Os seminários são organizados pelo Comitê de Treinamento. Os candidatos podem escolher os seminários que desejam, mas os seminários básicos são obrigatórios: metapsicologia, teoria da técnica e pelo menos um seminário clínico.

A. Os seminários curriculares são conduzidos por um Treinador completo.

B. O foco está nos conceitos básicos da psicanálise estabelecidos nos trabalhos de Sigmund Freud e desenvolvimentos posteriores, com o objetivo de considerar a ampla variedade de abordagens psicanalíticas atuais.

C. Os candidatos podem participar do planejamento de cursos teóricos escolhendo seminários.

D. De acordo com o Grupo de Funções Didáticas, o Comitê de treinamento tem o direito de suspender o treinamento de um candidato.

E. O número de seminários e o currículo são preparados pelo Grupo Didático e o Comitê de Treinamento (Instituto) e aprovado em detalhes pela Assembléia Geral da Organização Constituinte.

CASOS ANALÍTICOS SUPERVISIONADOS

R. O Comitê de Educação do Instituto (ou seu equivalente funcional) é responsável por avaliar a prontidão do candidato para iniciar o trabalho analítico supervisionado.

B. O candidato deve ser supervisionado por pelo menos dois Analistas Supervisores credenciados diferentes.

C. São necessários pelo menos dois casos (alguns Institutos exigem três casos), de gêneros diferentes. Pelo menos um dos analisandos deve ter atingido a metade da fase de sua análise e é preferível que um caso esteja próximo do término antes da formatura do candidato.

D. Os Analistas de Treinamento não supervisionarão seu próprio analisando em nenhum momento durante a candidatura.

E. Geralmente, a supervisão semanal é apropriada, embora uma supervisão menos frequente possa ser adequada para alguns candidatos. Os candidatos devem ter pelo menos 150 horas de supervisão antes de se formarem.

F. O candidato deve se reunir com o paciente, pessoalmente, com frequência de três a cinco vezes por semana em dias separados, até o término.

R. As supervisões são consideradas uma parte essencial do processo de treinamento.

B. São necessários pelo menos dois casos de tratamento psicanalítico de adultos com dois supervisores diferentes. Uma dessas supervisões pode ser ou deve ser a supervisão de grupo, de acordo com a opção escolhida da organização constituinte em particular.

C. Os candidatos escolhem seus supervisores dentre os membros reconhecidos do Comitê de Treinamento. O analista pessoal não pode ser um supervisor.

D. A frequência das sessões (três ou mais) para uma análise supervisionada é baseada nas considerações do supervisor e do supervisor e depende de indicações clínicas.

E. Cada supervisão, indivíduo ou grupo, deve continuar por um período mínimo de três anos, com uma frequência de uma vez por semana. Avaliações intermediárias de supervisões são conduzidas pelo Comitê de Treinamento. 

R. As supervisões devem ser simultâneas com a análise pessoal e os seminários teóricos e começar depois de conclusão de quatro cursos de conceitos freudianos básicos.

B. A prática supervisionada consiste na supervisão de dois pacientes adultos trabalhando em análise com uma frequência de pelo menos três sessões por semana.

C. A supervisão é feita por um membro da Grupo de Supervisores escolhido pelo candidato. As supervisões são realizadas semanalmente para cada análise por pelo menos dois anos, sem interrupções.

D. Cada caso supervisionado deve ser aprovado por um supervisor e pelo Grupo de Supervisores ao qual é submetido.

QUALIFICAÇÃO

(Requisitos para graduação.)

Critérios:

A. Conclusão bem sucedida de cursos didáticos de pelo menos 450 horas.

B. Pelo menos 150 horas de supervisão, em pelo menos dois casos analíticos.

C. Relatórios dos supervisores concordando com a competência do candidato para realizar análises.

D. Todas as tarefas de redação exigidas foram concluídas e consideradas satisfatórias.

E. Não há problemas legais ou éticos não resolvidos relacionados ao atendimento ao paciente.

F. Todas as obrigações financeiras do Instituto foram cumpridas.

G. A associação à Organização Constituinte local é aberta a todos os colegas que se formaram e não têm queixas legais ou éticas contra eles.

R. A avaliação final é uma etapa diferente da eleição como Membro (ou Membro Associado) da Organização Constituinte.

B. A avaliação dos candidatos é da responsabilidade da Comissão de Formação. Supervisores e líderes de seminário relatam a evolução de cada candidato. As avaliações intermediárias também são levadas em consideração. Cada comitê organiza a avaliação do candidato para melhor avaliar a capacidade do candidato para realizar o tratamento psicanalítico independente: manter o enquadramento, compreender o processo analítico, apreciar a evolução da transferência e da contratransferência e formular interpretações.

C. A evolução do processo de supervisão é considerada o elemento determinante da qualificação. A capacidade de integrar a teoria analítica também é levada em consideração.

D. Uma vez que o treinamento do candidato seja reconhecido, ele não estará mais sob os auspícios do Comitê de Treinamento.

E. A eleição como Membro (ou Membro Associado) da Organização Constituinte é o próximo passo, de acordo com os estatutos de cada Organização Constituinte. Nesse momento, ele / ela automaticamente se torna um membro do IPA. 

A. O candidato envia uma solicitação por escrito para se tornar um Membro (ou Membro Associado) da Organização Constituinte.

B. Após aprovação dos seminários realizados, da experiência supervisionada incluindo todos os trabalhos escritos, e da apresentação de um artigo teórico-clínico comprovativo da articulação da teoria psicanalítica com a prática, é avaliado por cinco membros designados para tal pela Comissão de Formação. O comitê também considera o cumprimento da estrita observância das normas e da ética psicanalítica.

C. O candidato escolhido é proposto à Assembléia Geral da Organização Constituinte para se tornar um Membro (ou Membro Associado).

ESTRUTURA DAS FUNÇÕES DE FORMAÇÃO

Consulte a entrada do Código de Procedimento IPA em Requisitos para a nomeação de analistas de treinamento e analistas de treinamento intermediários.

Os analistas de treinamento são responsáveis ​​pela seleção, supervisão e organização de seminários teóricos e clínicos e pelas avaliações intermediárias e finais dos candidatos. Eles são eleitos por sua Organização Constituinte para essas funções.

A. O Grupo de Funções Didáticas realiza todas as atividades de treinamento em coordenação com o Comitê de Treinamento. É composto por três subgrupos:

1. Grupo de Psicanalistas - responsável pela análise pessoal de candidatos e candidatos a candidato.

2. Grupo de Supervisores - responsável por casos supervisionados e avaliação de relatórios escritos.

3. Grupo de formadores - responsável pelo currículo e seminários, incluindo o agrupamento e a revisão das avaliações dos candidatos por diferentes grupos de treinamento.

B. Todos os grupos de treinamento também têm tarefas organizacionais e de pesquisa, e a participação em reuniões regulares é obrigatória.

C. Os membros (e membros associados) podem se inscrever e participar de grupos didáticos, desde que cumpram as regras e padrões do Comitê de Treinamento e do grupo de treinamento específico.