In Memoriam Jorge Canestri

“Uma das escolas de Tlön chega a negar o tempo; raciocina que o presente é indefinido, que o futuro não tem outra realidade senão como uma esperança presente, que o passado não tem outra realidade senão como uma memória presente. "
Jorge Luis Borges *

São muitas as razões pelas quais decidimos escrever juntos este texto 'in memoriam' de Jorge Canestri. O primeiro é um apoio mútuo para enfrentar esta triste tarefa: o nosso amigo mútuo se separou muito recentemente e a distância temporal que nos permitiria aceitar que Jorge já não está entre nós ainda não foi estabelecida. Outra razão é que, como ambos estamos na liderança de duas instituições importantes - o IPA e o EPF -, gostaríamos de transmitir um pouco das grandes contribuições que ele deu à vida institucional de ambos. Uma terceira razão é que, entre nós, pensamos que poderíamos representar tanto o aspecto argentino da personalidade de Jorge quanto homenagear a parte europeia também.

Nós empreendemos uma tarefa dolorosa, mas necessária, sabendo que ficaremos aquém. Sua personalidade e grande inteligência, sua sensibilidade, sua habilidade política, seu profundo conhecimento e contribuições para a psicanálise, e também seu conhecimento de filosofia, ciência, música, literatura e artes plásticas eram tão vastos que simplesmente não podem ser abordados e descritos completamente. 

Aqueles que tiveram o privilégio de considerá-lo um amigo (e isso incluiu definitivamente seus pacientes) sabem também de sua capacidade de ouvir, de ficar perto e disponível, de seu senso de humor afiado e divertido, de sua energia incansável e capacidade de trabalho. . E como esquecer o cachimbo, o sorriso e o olhar característicos?

Sua morte foi uma perda terrível e vai demorar muito para se recuperar, mas também sabemos que ele vive em todos nós, aqueles que tiveram a chance de estar perto dele e que continuarão a se inspirar em sua paixão pela psicanálise e suas ideias de um mundo mais justo, com menos iniquidade e violência e mais cuidado com o planeta. 

Para olhar um pouco mais de perto o homem e a sua obra, um bom ponto de partida para esta homenagem é a sua tônica do 52º Congresso da IPA, em que começa por referir-se às memórias do encontro com Jorge Luís Borges desde muito jovem. Seu pai o levava às conferências de escritores em Buenos Aires porque “ouvir os dizeres dos poetas era uma experiência necessária para as almas juvenis”. [1]

Jorge diz que acredita não ter entendido o sentido dos discursos que ouvia naquela idade, e só mais tarde percebeu que foi capaz de captar “a magia das palavras” de Borges, que foi escritor ele gostava de ler e reler em sua vida adulta. Anos depois, em 1984 Borges aceitou ser entrevistado por Jorge (que então vivia em Roma), e eles falaram sobre seu pai - um velho amigo do renomado autor - e sobre suas memórias de infância. Canestri compartilha conosco que Borges considerou esta a época mais importante da vida, aquela em que cores, formas…. o universo é descoberto.

As raízes argentinas

Esta parte de sua própria história foi escrita por Jorge, já que fez parte de sua vida em Buenos Aires, onde viveu sua infância e foi para a escola e a universidade. Formou-se com honras em Medicina pela Universidad Nacional de Buenos Aires e tinha muito orgulho de se formar nessa universidade pública de alto nível e gratuita da Argentina.

De 1966 a 1972 trabalhou em um prestigioso centro do Hospital Geral Servicio de Psicopatología del Policlínico de Lanús, Província de Buenos Aires, sob a liderança de Mauricio Goldenberg, renomado psiquiatra influenciado pela abordagem psicodinâmica e próximo de renomados psicanalistas como como Enrique Pichon Rivière, Heinrich Racker e Leon Grinberg.

Aqueles que tiveram a oportunidade de ter essa experiência reconhecem que Goldenberg os treinou como psiquiatras de uma maneira diferente. Ele foi o pioneiro na organização de um estabelecimento de saúde mental dentro de um Hospital Geral. Este conceito de abertura do setor de internação em saúde mental em um hospital geral foi totalmente inovador não só para a Argentina, mas para toda a América Latina. Era uma novidade, pois até então o único recurso existente para pacientes psiquiátricos que precisavam de internação era interná-los em grandes asilos, onde eram empregadas técnicas antigas e terrivelmente desumanizantes. Eles também tinham áreas para pacientes ambulatoriais, crianças e adolescentes e hospitais-dia. Esses eram os tempos da psiquiatria comunitária.
Mauricio Goldenberg foi uma grande influência para todos que trabalharam com ele. Ele foi um grande defensor da psicanálise e chegou ao ponto de sugerir que os jovens membros de sua equipe deveriam fazer uma análise pessoal e, se possível, iniciar um treinamento psicanalítico.

Seu centro no hospital Lanus era um viveiro de psicanalistas excelentes e renomados. Jorge Canestri fez parte desta geração e iniciou a formação analítica na Associação Psicanalítica Argentina, tornando-se membro em 1973.

Jorge nunca perdeu aquela parte dele que estava atenta ao impacto do mundo em que vivemos, não só no que diz respeito à nossa prática de psicanalistas, mas também no sentido de estar próximo dos modos como se dá o processo de subjetivação nas diferentes partes do. o mundo, sempre em contato com o meio ambiente.

Em 1974 ele emigrou para a Itália com sua família, estabelecendo-se primeiro em Pisa, onde permaneceram por três anos antes de finalmente decidirem viver e trabalhar em Roma. Em 1976 tornou-se membro da Sociedade Psicanalítica Italiana (SPI) e manteve a dupla afiliação, pois também era membro da Associação Psicanalítica Argentina. Em 1992 tornou-se membro promotor e analista formador e supervisor da Associação Psicanalítica Italiana (AIPsi.), Exercendo as funções de Presidente desta associação de 2007 a 2011. 

Jorge Canestri recebeu o Prêmio Sigourney em 2004 em reconhecimento ao seu trabalho como psiquiatra, como psicanalista e por suas contribuições para a interface da disciplina com a linguística e as neurociências. Ele também contribuiu para trazer a perspectiva epistemológica de conceber a psicanálise com desenvolvimentos pluralistas.


Seu trabalho e contribuições para o IPA

Mesmo sendo eu (VU) argentino, conheci Jorge fora de nosso país alguns anos antes de começarmos a trabalhar juntos no Conselho da IPA durante o segundo governo latino-americano sob a liderança de Claudio Eizirik. 
Antes desse período, foi membro do Comitê de Pesquisa Conceitual e Empírica (desde 2002), Presidente do Comitê de Ética (2001-2005) e também Presidente do Comitê de Programa do 42º Congresso do IPAC realizado em Nice em 2001. Jamais esquecerei a palestra que Jorge Semprún proferiu na abertura daquele Congresso. No entanto, foi mais tarde, em 2005, que começamos a trabalhar juntos no Conselho da IPA, pois fomos ambos eleitos como representantes do Conselho Global e, dois anos depois, como Representantes do Comitê Executivo da IPA.

Foi então que tive a oportunidade de conhecê-lo melhor. No IPA, foi em 2007 que os três modelos de formação foram aprovados pelo Conselho, após um período de discussões apaixonadas e polémicas. Até então o único modelo aceito era o de Eitingon, mas com esse voto os modelos uruguaio e francês passaram a ser aceitos e de certa forma “legais”. Antes dessa mudança, um grande número de membros franceses do IPA haviam sido treinados como candidatos com um modelo que não foi explicitamente aceito. Este foi um grande passo em direção a um IPA mais inclusivo, o que talvez não seja óbvio hoje, quando consideramos que um analista francês ou uruguaio tem uma formação tão adequada quanto qualquer outro no mundo.

Como acontece com todas as mudanças, houve turbulência no ar durante as reuniões do nosso Conselho, mas a liderança de Claudio foi fundamental para manter o clima colegial e continuar o trabalho em uma série de temas com entusiasmo.

Foi então, de 2007 a 2009, quando ambos fomos eleitos membros do ExCom, que começamos a trabalhar juntos ainda mais estreitamente. Guardo vívidas recordações do Jorge com o seu cachimbo, ouvindo atentamente, pensando e depois falando com calma e transmitindo a sua forma pensativa de lidar com as questões institucionais, sempre a partir de uma perspectiva psicanalítica. 

Em 2009 tornou-se Presidente do Comitê de Novos Grupos Internacionais IPA, onde trabalhou diligentemente até 2013. Ele contribuiu para este grupo de trabalho muito importante de diferentes maneiras: suas origens latino-americanas e sua própria história de emigração, juntamente com sua vasta experiência na Europa e seu relacionamento próximo com a região da América do Norte, somado à sua condição de poliglota (falava espanhol, italiano, inglês e francês com fluência), fez de Jorge a pessoa certa para o cargo.

Seu interesse pelo desenvolvimento na China e na região do Pacífico Asiático permaneceu quando ele deu início à iniciativa do EPF de ensinar os conceitos psicanalíticos fundamentais na China, juntamente com colegas europeus e chineses. Com efeito, Jorge sempre abraçou o espírito com que o IPA foi criado como uma organização associativa que existe por causa dos seus membros e para seu benefício. Como organização internacional, abriga diversidades que precisam não só ser reconhecidas, mas também ser a base de um intercâmbio que enriquece a psicanálise. Canestri sempre defendeu a unidade, que é onde reside a enorme força do IPA.

Como fazia parte do Conselho e era presidente de duas das mais importantes comissões, sua experiência aliada à dedicação à psicanálise fizeram dele uma fonte constante de conselho e orientação para mim. 

Sua presidência EPF foi brilhante e nos deu a oportunidade fantástica de trabalharmos juntos em projetos regionais IPA-Inter: ele apoiou e colaborou com Psychoanalysis Today, iniciativa de Stefano Bolognini, com o Programa de Candidatos Visitantes (VCP) apoiando o projeto IPSO pré-existente, e colaborou com eles e com algumas das Organizações Regionais para ajudar os candidatos a participarem de programas estendidos de intercâmbio inter-regional.  

Devo admitir, no entanto, que não é tarefa fácil descrever a personalidade e as qualidades de Jorge Canestri. Há um sentimento de que não existem palavras adequadas para fazer isso. Ele foi um verdadeiro humanista, um leitor incansável, um verdadeiro conhecedor dos campos das artes, literatura, artes visuais, teatro, ópera e cinema. Sempre defendeu o diálogo interdisciplinar da psicanálise com as ciências vizinhas e o mais notável é que ele mesmo o praticava. Ele estudou neurociência, filosofia e até matemática e física com grande entusiasmo.

Há algo que precisa ser destacado, aliás: Jorge nunca deixou de prestar atenção ao contexto da cultura em que cada analista atua. Ele foi um dos primeiros psicanalistas que ouvi falar em público sobre o impacto da migração nas subjetividades dos últimos tempos.

Teve uma notável capacidade de trabalho, sendo um bom exemplo disso o facto de ter sido Editor da Secção Educacional do International Journal of Psycho-Analysis durante um longo período e até ao fim da vida foi Membro da Editorial Diretor do International Journal of Psycho-Analysis e Editor para a Europa do International Journal of Psychoanalysis. 


Sua vida e trabalho na Europa e suas contribuições para o EPF

Como já mencionado, Jorge Canestri emigrou para a Itália com sua família em 1974. Lá teve que se formar novamente em medicina e cirurgia, mas ao mesmo tempo continuou a trabalhar como psicanalista, inicialmente no SPI e a partir de 1992 como membro e analista formador e supervisor da AIPsi. Além da prática psicanalítica, tornou-se Professor Associado de Psicologia da Saúde Mental na Universidade de Roma 3, Ciências da Educação de 2003 a 2008, e também foi Professor Visitante na Universidade de Paris X, Nanterre, em 2004. 

Especificamente para o EPF, eu (HB) gostaria de destacar seu trabalho como Presidente do Grupo de Trabalho EPF sobre Questões Teóricas de 2001 e também seus escritórios como Representante Global da IPA para a Europa de 2005 a 2007 e como IPA - Euro-Representante de 2007 - 2009. Como Presidente da AIPsi. ele também foi membro do Conselho do EPF de 2007 a 2011. Com toda essa rica experiência, ele finalmente se tornou Presidente do EPF de 2016 a 2020. 

Sua eleição como presidente ocorreu na 28ª Reunião Anual do EPF em Estocolmo. Como fiz parte da sua equipa que se candidatou às eleições, lembro-me de uma pequena anedota que muito bem caracteriza o Jorge pelo seu humor e altivez. As duas equipes que concorriam às eleições estavam sentadas em uma pequena sala no subsolo do prédio da conferência e, de lá, todos os candidatos deveriam comparecer ao Conselho individualmente e justificar sua candidatura aos cargos do EPF que buscavam. Durante a audiência de cada candidato, os demais permaneceram na salinha. Quando Jorge voltou para nós da sua audição, havia um sorriso malicioso no rosto, mas também transmitia um certo espanto. Curiosos, perguntamos: "Então, como foi?". Ele sorriu ainda mais e, após uma pequena pausa, disse: "Você pode imaginar o que me perguntaram primeiro?" e depois de outra pequena pausa, ele acrescentou: "Perguntaram-me: Quantos anos você tem?" Mais uma vez, ele sorriu e disse: "Claro que disse que tenho 72 anos. É a verdade."

Sua reação deixou claro que ele não via a idade como um obstáculo à sua candidatura. Ele ficou bastante surpreso que era a primeira pergunta e que suas experiências e atividades apresentadas pareciam ser menos importantes. Será que seu espanto pode ser visto como um sinal ou mesmo uma prova de sua negação do envelhecimento e da morte? Os cinco anos seguintes, primeiro como presidente eleito e depois como presidente, mostraram o contrário. Ele falava repetidamente da inevitabilidade até de sua morte, mas não queria deixar que seu poder espiritual e emocional ainda palpável e perceptível ficasse sem uso apenas por causa de sua idade.

O primeiro ano como presidente eleito e os quatro anos subsequentes como presidente do EPF forneceram ampla prova de que sua decisão de concorrer e sua eleição pelo Conselho do EPF foram as decisões corretas. Jorge Canestri já era um bom jogador de equipe no Executivo cessante, e com uma combinação bem-sucedida de clareza e compreensão generosa, ele promoveu a união de nossa nova Equipe Executiva a partir do momento em que assumiu como Presidente na Reunião Anual EPF 2016 em Berlim . Nos quatro anos seguintes de sua presidência, ele se comprometeu firmemente com a diversidade científica e cultural da EPF e deixou uma marca duradoura nela. Característica de sua orientação científica era a inclusão repetida de disciplinas vizinhas e outros campos científicos em uma compreensão psicanalítica mais profunda - campos como biologia, tecnologia reprodutiva artificial, neurobiologia ou linguística, mas também inteligência artificial e robótica. Conhecendo a influência significativa das teorias privadas dos psicanalistas, ele apoiou muito a pesquisa psicanalítica. Sua ampla orientação intelectual-emocional entre arte e ciência também determinou a orientação programática de nossos congressos, conferências e encontros pessoais. A sua orientação internacional permitiu-lhe concretizar a ideia de realizar a Conferência Anual EPF 2018 em Varsóvia, aproximando assim o EPF da Europa de Leste. Ao mesmo tempo, garantiu boas conexões da EPF com a América Latina e do Norte, e iniciou um intercâmbio científico da EPF com a China. Suas experiências com o destino de amigos e colegas durante a ditadura militar argentina, que ele testemunhou na Itália, o tornaram cauteloso e sábio ao lidar com ameaças à psicanálise em condições totalitárias - não fazendo declarações abertas, mas fazendo conexões prudentes. Além disso, ele foi capaz de antecipar claramente desenvolvimentos internacionais difíceis. Por exemplo, como a maioria de nós ainda subestimava as chances de eleição de Donald Trump, ele afirmou com firmeza: “Trump vai ganhar e vai se tornar um desastre”. Menciono esse episódio como um exemplo de sua capacidade de manter uma visão clara. 

Jorge foi um polímata que sempre nos conduziu conversas e discussões com atenção, reflexão e seriedade, acompanhando-as com alto grau de humor e sagacidade. Sua convicção de que a psicanálise deve ser inserida na esfera das ciências e das artes o levou a incluir também visitas a eventos culturais durante cada uma de nossas reuniões administrativo-psicanalíticas como Executivo da EPF. Para ele, a psicanálise não era separável das conquistas do desenvolvimento cultural. Ele era um cosmopolita que podia contar histórias de quase todas as partes do mundo. Nesse sentido, ele era um contador de histórias no melhor sentido da palavra. Ao mesmo tempo, ele foi capaz de ouvir cada um dos nossos pontos de vista, bem como os diferentes pontos de vista dentro da comunidade psicanalítica. No entanto, isso não o impediu de eventualmente tomar decisões claras e, quando necessário, assumir uma liderança, mas na qual incorporou pontos de vista da discussão da equipe. Na minha experiência, Jorge Canestri incorporou o princípio da liderança democrática, muito diferente de uma atitude ditatorial ou laissez-faire. Ele respeitou as diferenças, mas sempre com o objetivo de unidade e continuidade. Ele ensinou ao EPF e a todos nós que uma postura psicanalítica básica clara e uma abertura para o novo não são mutuamente exclusivas, mas mantêm a psicanálise viva.   

E Jorge foi generativo. Ele encorajou todos os membros de sua equipe em seu próprio desenvolvimento psicanalítico, tanto em seu progresso científico quanto institucional. Após a eleição do novo Executivo no 32º Congresso Anual em Madrid em 2019, ele estendeu uma cooperação generosa a todos os membros do novo Executivo. Embora a transferência do cargo só pudesse ocorrer online devido à pandemia de Covid-19, para nosso grande pesar, Jorge entregou o cargo de Presidente do EPF da mesma maneira respeitosa com que o havia assumido. Esta foi mais uma vez a expressão de sua liderança democrática e solidária, recebida com grande gratidão por todo o novo Executivo.  

Trabalho científico e publicações

Jorge publicou inúmeros artigos desde muito cedo na sua vida profissional. A lista é muito longa e o que nos chama a atenção é que apareceram em vários idiomas e em periódicos de várias latitudes. Escreveu muito bem e em toda a sua produção é fácil perceber que ser um grande leitor influenciou nessa habilidade.
Devido à abundância de seu trabalho científico, podemos apenas listar algumas de suas publicações mais importantes aqui. Ele era:
 
- Coautor, com Jacqueline Amati Mehler e Simona Argentieri, de "A Babel do Inconsciente. Língua Materna e Línguas Estrangeiras na Dimensão Psicanalítica". 
- Editor e autor, juntamente com Marianne Leuzinger-Bohleber e Anna Ursula Dreher, de "Pluralismo e Unidade? Métodos de pesquisa em psicanálise" 
- Editor e autor de "Psicanálise: da prática à teoria".
- Editora e autora, com Giovanna Ambrosio e Simona Argentieri, de "Linguagem, Simbolização e Psicose". 
- Editor e autor, com Leticia Glocer Fiorini, de "A Experiência do Tempo na Psicanálise". 
- Editor e autor, com Marianne Leuzinger-Bohleber e Mary Target, de "Early Development and its disturbances".
- Editor e autor de "Colocando a teoria em prática: como as teorias são realmente utilizadas na prática psicanalítica?"
- Por fim, foi diretor do site: Psicanálise e pensamento lógico-matemático.

Expressão da nossa gratidão

Agora voltamos ao motivo de escrevermos juntos. Jorge nos apresentou e com ele compartilhamos diferentes espaços: encontros científicos e atividades institucionais, mas também almoços e jantares onde pudemos desfrutar de interessantes e longas conversas em diferentes partes do mundo, conversas informadas por seu vasto conhecimento das produções de diferentes culturas e das artes em seus diferentes campos. Nesses momentos, seu senso de humor prevalecia, e sentíamos que o trabalho institucional em psicanálise, mesmo que difícil, traz momentos maravilhosos como o último de que nos lembramos com nitidez: um jantar após a abertura do congresso 2019 da IPA em Londres quando fomos a um restaurante com um grupo de amigos para comemorar Julia Kristeva e sua palestra de abertura. Olhando as fotos daquela noite é fácil perceber o clima de amizade e a alegria de estarmos juntos num dia tão quente lá fora, mas que também gerou um daqueles momentos únicos de encontro que têm algo de mágico. É bom lembrar de um amigo tão admirado e amado quanto ele foi por nós. Jorge tem sido um exemplo e um guia para nós dois. Sempre sentiremos falta dele.

Virginia Ungar (presidente da IPA)
Heribert Blass (presidente da EPF)