Homenagens a Daniel Widlöcher

1929 - 2021

 

                                       

Cláudio Laks Eizirik

No dia 15 de dezembro, recebi uma mensagem de Marilia Aisenstein informando que nosso querido amigo e ex-presidente da IPA Daniel Widlocher havia falecido. Essa foi uma notícia triste para sua família e seus muitos amigos em todo o mundo, para a psicanálise e para a IPA.

Daniel Widlocher nasceu em Paris em 1929, cidade onde viveu toda a sua vida, onde estudou, tornou-se psiquiatra, destacado professor de psiquiatria, pesquisador, psicanalista e membro ativo do movimento psicanalítico na França e na Europa . Foi um dos pensadores psicanalíticos mais respeitados internacionalmente e autor de muitos livros que mostram a ampla gama de seus interesses. Entre eles, 'A identidade do psicanalista' (com Edward Joseph), 'Sexualidade infantil e apego', 'Freud et les problems du changement', 'Actualité des modèles freudiens', 'Les psychanalysts savent-ils dêbatre?' e 'Comentário sobre Devient Psychanalyste..Et Comentário sobre le Reste'.

Depois de ocupar a presidência da France Psychoanalytic Association (APF) e da European Psychoanalytic Federation (EPF), e vários anos como Secretário-Geral da IPA (na presidência de Serge Lebovici), além de ter presidido várias comissões, Daniel Widlocher foi eleito presidente da IPA para o mandato de 2001-2005. 

Durante o seu mandato, Widlocher deu o passo decisivo para iniciar as discussões em torno dos modelos de formação analítica, enfrentando fortes resistências, mas também recebendo apoios consistentes. Redigiu um memorando e submeteu às autoridades do IPA, para que se manifestassem, e também passou a ter encontros privados com muitos membros do IPA, a fim de explorar o assunto e estimular o princípio da flexibilidade. Ainda me lembro do choque inicial produzido por este memorando, mas sua influência positiva no longo prazo. Demorou mais dois anos de longos e acalorados debates, para que o Conselho, em minha gestão, aprovasse formalmente os três modelos de treinamento analítico atualmente existentes, em 2007.

A meu ver, três outras conquistas muito importantes de seu mandato foram: 1. A divisão da pesquisa psicanalítica em duas áreas principais, os estudos empíricos e quantitativos já existentes, e a nova, na reflexão histórica e conceitual, que ampliou o escopo e financiamento de projetos de pesquisa; 2. A criação de centros associados ao IPA, em todo o mundo, abertos a grupos interessados ​​em psicanálise, que podem ou não incluir psicanalistas, e que podem ou não ter a intenção de evoluir para se tornarem um Grupo de Estudos do IPA. O estabelecimento dos Centros Aliados IPA foi uma iniciativa de muito sucesso, que cresceu em muitos lugares e que continua a funcionar ativamente; 3. A criação do DPPT (Desenvolvimento da prática e formação psicanalítica), por sugestão de Donald Campbell, então Secretário Geral do IPA, um programa com o objetivo de selecionar e financiar projetos das três regiões para estudar e estimular ações com o objetivo de melhorar treino e prática analítica, que produziu resultados muito positivos.

Apesar de conhecer Daniel Widlocher muitos anos antes de 2003, foi só então, após ser eleito para Presidente Eleito do IPA, que tive a oportunidade de trabalhar de perto com ele, pelos próximos dois anos. Daniel tinha uma forma peculiar de liderar: ouvia muito, era convidado para opiniões e sugestões e com uma postura gentil, mas firme, era capaz de defender seus pontos de vista, mas sempre aberto a tomar decisões levando em consideração diferentes perspectivas. 
Ele era um intelectual sofisticado, tanto nas ciências humanas quanto na psicanálise, e tinha um senso de humor muito sutil. Passando tanto tempo em reuniões conjuntas, bem como em conversas privadas, era claro que havia um limite para sua paciência e ele sabia como traçar um limite quando necessário. 
Depois de 2005, nos encontramos várias vezes, e sempre foi um grande prazer passar algum tempo com ele, para trocar impressões e ouvir suas sábias sugestões. Gostei muito dele e sou grato por sua amizade.

Daniel Widlocher foi um homem de grande integridade, bondade, inteligência e generosidade, com coragem para enfrentar todo tipo de situações difíceis. Foi um grande presidente do IPA e deixou um legado de criatividade, ideias originais e amor pela psicanálise.


Homenagem a Daniel Widlöcher (1929-2021)
Dominique Suchet
Presidente da Associação Psicanalítica Francesa (APF)

Daniel Widlöcher ao falecer em 14 de dezembro de 2021 trouxe luto para a Associação Psicanalítica Francesa (APF), e para além da comunidade psicanalítica internacional.

Foi um dos membros fundadores da APF em 1964, com Jean Laplanche (1924-2012), Jean-Claude Lavie (1921-2020), com W. Granoff, R. Pujol, J.-B. Pontalis, D. Lagache, G; Favez, D. Anzieu, V. Smirnoff, J.‑L. Lang e J. Favez-Boutonnier rapidamente se juntaram a G. Rosolato. Ele serviu duas vezes como presidente em 1974 - 1975 e em 2007 - 2008. Foi membro titular em 1971 e membro honorário desde 2014.

Foi Presidente da Federação Europeia de Psicanálise (FEP) de 1979 a 1983 e depois Presidente da IPA de 2002 a 2006. Sucedeu a Otto Kernberg e precedeu Claudio Eizirik.

Uma formação em filosofia, um duplo doutoramento em medicina e psicologia, aliados a uma grande cultura e um profundo interesse pela arte, pintura, música, literatura para manter ao longo da sua carreira uma questão sempre à espreita, sobre o funcionamento do psiquismo do ser humano . Ele explorou os mecanismos que fazem cada destino humano singular moldar seu próprio curso, que uma única teoria nunca pode capturar.

Psiquiatra do Hospital Pitié-Salpêtrière (Paris), onde mais tarde se tornaria chefe de departamento e depois professor emérito de psiquiatria da Universidade, conheceu a psicanálise com Lacan na Sociedade Francesa de Psicanálise (SFP). Uma escolha pautada pela proposta de Lacan de abrir o campo da psicopatologia e dos conceitos freudianos a todos os demais campos das ciências humanas. No entanto, Lacan ao romper em 1953 com a Sociedade Psicanalítica de Paris (SPP) da qual era presidente devido a um conflito com o diretor do Instituto de Formação (S. Nacht), e ao criar a SFP (Sociedade Francesa de Psicanálise) teve em fato o registrou fora da IPA. Um procedimento de reconhecimento da SFP pela IPA acabou levando à ruptura de alguns de seus membros com Lacan e à cisão da SFP. Continuou sob o nome de EFP (Escola Freudiana de Paris) enquanto a APF foi criada em 1964. E é sem dúvida por fidelidade a esse princípio de recusa de qualquer imperialismo de pensamento que Daniel Widlöcher participou da ruptura com Lacan, e ativamente na fundação da APF. Mas não sem ter sido quem mais longe, mais longe, tentou conciliar, entender e negociar, manter juntas as discrepâncias.

Nesse espírito de abertura, encontro e discussão, Daniel Widlöcher continuou seu compromisso com a promoção da psicanálise e a formação de psicanalistas. Toda a sua carreira como professor de psiquiatria foi inteiramente dedicada ao grupo hospitalar universitário Pitié-Salpêtrière onde fundou, com muitos alunos, as bases da formação clínica e psicoterapêutica. Também lecionou psicologia na Faculdade de Letras e Ciências Humanas de Paris-Nanterre, Paris-Sorbonne e foi Diretor Pedagógico do diploma de Psicopatologia do Institut de Paris V. Presidente da Escola de Psicólogos Profissionais e da Associação de Metodologia de Pesquisa em Psiquiatria. Presidente da Associação de Psicologia e Psicofisiologia do CNRS e Diretor da Unidade do INSERM "Psicopatologia e Farmacologia dos Comportamentos".

Mas antes de tudo, o psicanalista e clínico Daniel Widlöcher nunca deixou de testemunhar que não podemos opor os mecanismos de pensamento da vida psíquica aos da prática da psicanálise nem aos da dinâmica institucional e, sem dúvida, nem aos de nossos chamados pessoais. vida. Temos os mesmos ideais, corremos os mesmos riscos, engajamos as mesmas qualidades. Ele explorou conceitos metapsicológicos, comparou-os com avanços em campos científicos vizinhos. Surpreendeu, questionou, perturbou, mas sempre enriqueceu as reflexões abrindo horizontes quando acreditávamos que o caso foi ouvido. Para além de um acordo, não era importante convencer que uma abordagem científica envolve debates, questionamentos e que, segundo ele, só a interdisciplinaridade permitiria antever as condições de mudança? Porque no fundo é sem dúvida a questão da mudança e da resistência à mudança que atravessa a sua obra. A mudança tinha para ele um território indiscutível, o da psicopatologia, e basta olhar para os títulos da resenha psicanalítica que Daniel Widlöcher iniciou ou dirigiu: Com Pierre Fédida: La revue internationale de psychopathologie (PUF) em 20 números de 1990 a 1995 oferece, com trabalhos em inglês e francês, uma ferramenta de trabalho de alto nível que permite intercâmbios internacionais e confrontos teóricos; ou os títulos de suas obras desde Métapsychologie du sens (Metapsicologia do sentido) Ed. PUF 1986, Traité de psychopathologie, PUF, 1994; Nouvelles carte pour la psychanalyse (Os novos mapas da psicanálise), Ed. Odile Jacob 1996; Clivage et sexualité infantil dans les états limites, Nouveau paradigmae pour la psychanalyse ? (Dividir e sexualidade infantil em estados limítrofes, Novo paradigma para a psicanálise?) PUF, 1999; Sexualité infantile et attachement (Sexualidade infantil e apego), PUF, 2001; Psicanálise em diálogo (Psicanálise em diálogo), Ed. Odile Jacob, 2003; Les psychanalystes savent-ils débattre ? (Os psicanalistas sabem debater?) Ed. Odile Jacob, 2008 ; Psychanalyse et psychothérapie (Psicanálise e psicoterapia) Ed. Erès, 2008.

Promove um questionamento vivo das concepções teóricas, portanto, contra o dogmatismo, mas também um questionamento vivo das condições institucionais que nos damos para cumprir nossa missão de transmitir a psicanálise. Daniel Widlöcher, assim como colocou sua convicção da necessidade de os analistas prestarem contas a uma comunidade sobre o princípio da criação da APF defendendo sua filiação à comunidade psicanalítica internacional, ele também se engajou na vida psicanalítica internacional. Quando foi presidente da APF, propôs encontros entre as sociedades ou discussões interdisciplinares, assumindo as posições mais estritas sobre as modalidades de formação na mais ortodoxa fidelidade freudiana, e no mesmo espírito foi presidente da Federação Europeia de Psicanálise (FEP). , então presidente da Associação Psicanalítica Internacional (IPA). Ele promoveu a defesa da doutrina analítica combinando a preocupação com o pluralismo e a rejeição da banalização de conceitos e práticas. Ele argumentou o que se poderia chamar de "uma diversidade reunida" de modelos de treinamento. Ele foi o iniciador do movimento "Três Modelos de Treinamento", que foi finalmente adotado em 2007 no Congresso de Berlim sob a presidência de Claudio Eizirik. Aqueles que com ele trabalharam na diretoria da FEP ou da IPA testemunham sua “força tranquila”, nunca perdeu a calma e sempre se manteve amigável e respeitoso com o outro mesmo durante os confrontos de ideias.

Atento ao desejo conjunto de emancipação e pertencimento dos psicanalistas, ele também acolheu e apoiou o desejo de colegas que desejavam fundar novas associações de psicanálise em todo o mundo, ou na França com a Sociedade Psicanalítica de Pesquisa e Formação SPRF) quando foi incorporada um Grupo de Estudos, rompendo com o 4º Grupo antes de ser reconhecida como Empresa IPA em 2005.

Ao longo de sua carreira, Daniel Widlöcher não deixou de transmitir essas qualidades essenciais: a exigência de curiosidade com a rejeição de qualquer pensamento unificador e o desejo de ação. Sua proposta corporificada de pensar que a psicanálise que ele amava e que nós amamos é tanto uma teoria quanto uma prática de comunicação, uma teoria e uma prática de encontro, não tenhamos medo das palavras, e uma prática de escuta onde há um A obra que ele chamou de co-pensamento a serviço da emergência do sentido é essa coisa tão simples e clara que os psicanalistas que a conheceram e os que a lerão guardarão.

  
Crédito da foto Paris, 28 de março de 1994 © Mélanie Gribinski

Homenagem a Daniel Widlöcher (1929-2021) - Dominique Suchet

Daniel Widlöcher em disparaissant 14 décembre 2021 a endeuillé l'Association psychanalytique de France (APF), e au-delà la communauté psychanalytique internationale. 

Il avait été un des membres fondateurs de l'APF em 1964, com Jean Laplanche (1924-2012), Jean-Claude Lavie (1921-2020), na empresa de W. Granoff, R. Pujol, J.-B. Pontalis, D. Lagache, G; Favez, D. Anzieu, V. Smirnoff, J.‑L. Lang e J. Favez-Boutonnier rejunta rapidement par G. Rosolato. Il en avait été deux fois presidente en 1974 et 1975 et en 2007 et 2008. Il en a été membre titulaire en 1971 et membre d'honneur depuis 2014.

Il a été President de la Fédération européenne de psychanalyse (FEP) de 1979 a 1983 puis Presidente de l'IPA de 2002 a 2006. Il ya suceda a Otto Kernberg et a précédé Claudio Eizirik.

Uma formação em filosofia, um doutorado duplo em medicina e em psicologia, são aliados a uma grande cultura e um interesse profundo para a arte, a pintura, a música, a literatura para manutenção de todo o tempo do filho e um interrogatório de todos l'affût, sur le fonctionnement du psychisme de l'homme. Il a explorar les mécanismes qui font que chaque destin humain singulier dessine un parcours propre, qu'une théorie unique ne peut jamais saisir.

Psiquiatra no Hospital da Pitié-Salpêtrière (Paris) não é o deviendra plus tard chef de serviço puis professeur émérite de psychiatrie à l'Université il rencontre la psychanalyse com Lacan à la Société française de psychanalyse (SFP). Um guia de escolha para a proposição de Lacan d'ouvrir o campeão da psicopatologia et des concept freudiens sur tous les autres champs des sciences humaines. Cependant Lacan en rompant en 1953 avec la Société psychanalytique de Paris (SPP) não était presidente du fait d'un conflit avec le directeur de l'Institut de formação (S. Nacht), et en créant la SFP (Société française de psychanalyse) ) avait inscrit de fait celle-ci en dehors de l'IPA. Um procedimento de reconhecimento do SFP par l'IPA conduit finalement à ruptura de certos membros com Lacan et à cisão do SFP com a criação do l'APF em 1964. Et c'est sans doute par fidélité à ce princípio de recusa de todo o imperialismo de pensamento que Daniel Widlöcher participe da ruptura com Lacan, e acione a fundação de l'APF. Mais pas sans avoir été celui qui est allé le plus loin, le plus longtemps, pour tenter la conciliation, l'entente et la negociation, pour faire tenir ensemble les différends. 

Dans cet esprit d'ouverture, de rencontre et de debate Daniel Widlöcher a poursuivi son engagement au service de la promotion de la psychanalyse et de la formação des psychanalystes. Toute sa carrière de professeur en psychiatrie a été entièrement dévouée au groupe hospitalo-universitaire Pitié-Salpêtrière orù il a fondé, com nombreux élèves les bases d'un enseignement clinique et psychotherapique. Il a également enseigné la psychologie à la faculté de Lettres et Sciences humaines de Paris-Nanterre, Paris-Sorbonne et a été Directeur Pedagogique du Diplôme de Psycho-Pathologie ao l'Institut de Paris V. Président de l'École des psychologues praticiens et de l'Association pour la méthodologie de la recherche en Psychiatrie. Presidente de l'Association psychologie et psycho-physiologie au CNRS et Directeur de l'Unité INSERM « Psychopathologie et farmacologie des comportements ». 

Mais d'abord psychanalyste et clinicien Daniel Widlöcher n'a cessé de témoigner que nous ne pouvons pas opositores les mécanismes de pensée de la vie psychique à ceux de la pratique de la psychanalyse ni à ceux des dynamiques Institutionnelles et sans doute non plus à ceux de notre vie dite personalle. Em ya les mêmes idéaux, em y prend les mêmes risques, em y engajar les mêmes qualités. Il a exploré les concept métapsychologiques, les a confrontés aux avancées des champs scientifiques voisins. Il a surpris, interrogé, dérangé more toujours richi les réflexions en ouvrant des horizons quand on croyait que l'affaire était entendue. Au-delà d'un accord, l'important n'était-il pas de convaincre qu'une démarche scientifique passe par des débats, des remises en cause et que, selon lui, seule l'interdisciplinarité permettrait d'entrevoir les conditions du mudança. Parce qu'au fond c'est sans doute la question du changement et des résistances au changement qui atravessante son œuvre. Le changement avait pour lui un territoire indiscutable, celui de la psychopathologie, et il n'y a qu'à considerer les titres des revues de psychanalyse que Daniel Widlöcher a initiées ou dirigées :Avec Pierre Fédida : La revue internationale de psychopathologie (PUF) em 20 números de 1990 a 1995 propomos avec des travaux en inglês et en français un instrumento de travail de haut niveau permettant des échanges et des confrontos théoriques internationales ; ou les titres de ses ouvrages depuis Métapsychologie du sens Ed. PUF 1986, Traité de psychopathologie, PUF, 1994; Les nouvelles cartes de la psychanalyse, Ed. Odile Jacob 1996 ; Clivage et sexualité infantil dans les états limites, Nouveau paradigmae pour la psychanalyse ? PUF, 1999; Sexualité infantil et attachement, PUF, 2001 ; La psychanalyse en dialog, Ed. Odile Jacob, 2003 ; Les psychanalystes savent-ils débattre ? Ed. Odile Jacob, 2008 ; Psicanálise e psicoterapia Ed. Erès, 2008. 

Il promeut une interrogation vivante des conceptions théoriques donc pour s'opposer au dogmatisme, mais aussi une interrogation vivante des conditions Institutionnelles que nous nous donnons pour assumer notre mission de transmit de la psychanalyse. Daniel Widlöcher de même qu'il a mis sa condenação de la neccessité pour les analistas de render compte à une communauté au principe de la creation de l'APF en défendant son appartenance à la communauté psychanalytique internationale, de même il s'est engagé dans la vie psychanalytique internationale. Lorsqu'il était presidente de l'APF il proposait des rencontres entre sociétés ou des discussões interdisciplinares tout en prenant les position les plus strictes à propos des modalités de la formação dans la fidélité freudienne la plus orthodoxe, et il a dans le même esprit été presidente da Fédération européenne de psychanalyse (FEP), puis presidente da Association psychanalytique internationale (IPA). Il ya promu la défense de la doutrina analytique en alliant un souci de pluralisme et un refus de la banalisation des concept et des pratiques. Il a fait valoir ce qu'on pourrait appeler « une diversité rassemblée » dos modelos de formação. Il a été l'initiateur du mouvement des «Trois Modèles de Formation» que é a definição adoptada em 2007 pelos Congrès du Congrès de Berlin na presidência de Claudio Eizirik. Ceux qui ont travaillé avec lui dans le bureau exécutif de la FEP ou de l'IPA témoignent de sa «force tranquille», il ne perdait jamais son calme et restait toujours amène et respectueux de l'autre même lors d'affrontements d'idées .

Attentif au désir conjoint d'emancipation et d'appartenance des psychanalystes il a également accueilli et soutenu le désir de collégues désireux de fonder de nouvelles Associations de psychanalyse par le monde, ou en France com a Société psychanalytique de recherche et de formação en psychanalyse ( SPRF) lorsqu'elle s'est constituée en Study Group en break avec le IVème Groupe avant d'être reconnue Société de l'IPA en 2005.. 

Tout au long de son parcours Daniel Widlöcher n'a cessé de transmettre ces qualités essentielles : l'exigence de la curiosité avec son refus de toute pensée unificatrice, et le désir d'action. Sa proposição encarnada para pensar que la psychanalyse qu'il aimait et que nous aimons est à la fois une théorie et une pratique de la communication, une théorie et une pratique de la rencontre, ne craignons pas les mots, et une pratique de l' écoute où il se fait un travail très spécifique qu'il a appelé co-pensée au service de l'émergence du sens est cette escolheu si simple et claire que les psychanalystes qui l'ont recontré et ceux qui le liront garderont.
Dominique Suchet, Presidente de l'Association psychanalytique de France. 
 
 Foto: Paris, 28 de março de 1994. ©Mélanie Gribinski



Dezembro 2021
Daniel Widlôcher faleceu no dia 14 de dezembro, uma grande perda para toda a comunidade psicanalítica internacional.
Presidente do IPA de 2001 a 2005, ele sucedeu Otto Kernberg e foi seguido por Claudio Eizirik. Ele iniciou o trabalho nos "Três Modelos de Treinamento" que foram formalmente adotados em 2007 no Congresso de Berlim sob a presidência de Claudio Eizirik.
Para isso, Daniel Widlôcher revelou uma sutil mistura de coragem, diplomacia e firmeza. Na verdade, não foi fácil.
Trabalhando com ele no Comitê Executivo, eu o tinha apelidado de "a força silenciosa" porque ele nunca perdia a calma e sempre permanecia amigável e respeitoso com "o outro", mesmo que este o atacasse.
O ING, Comitê de Novos Grupos Internacionais, também tem uma dívida com ele; a criação de “Centros Aliados” visa ajudar grupos isolados e sem meios a se associarem ao IPA e alguns acabam por adquirir o estatuto de Grupo de Estudos *.
Além de ter sido um grande presidente da IPA, Daniel Widlôcher foi uma figura unanimemente admirada e respeitada na paisagem psicanalítica francesa.
Professor de psiquiatria e psiquiatria infantil tinha criado, dentro do hospital La Salpêtrière, um serviço de psicoterapia infantil que ainda hoje é conhecido.
Durante uma brilhante carreira no hospital, Daniel Widlôcher teve um interesse precoce pela psicanálise. Ele havia iniciado uma análise pessoal com Jacques Lacan, então diretor do Instituto da Sociedade Psicanalítica de Paris.
Daniel Widlôcher foi muito afetado pela famosa cisão de 1953-54 * que perturbou a comunidade psicanalítica francesa e foi seguida pela exclusão de seu analista da IPA. Essas memórias ainda eram dolorosas anos depois.
Sem negar sua filiação, entretanto, ele nunca se identificou com o modelo lacaniano. Em 1964 foi um dos membros fundadores da Associação Psicanalítica da França, da qual foi duas vezes presidente.
Grande clínico Daniel Widlôcher foi também um notável teórico e investigador, que nos deixa uma obra diversificada e original a partir dos seus centros de interesse: o afecto, a criança, a psicoterapia, a metapsicologia da escuta e a sua concepção pessoal de "co-pensamento".
Suas obras, entre outras: Metapsicologia do Sentido, Psicodrama na Criança, Sexualidade Infantil e Apego, Tratado de Psicopatologia, Os Novos Mapas da Psicanálise, atestam a extensão de seu compromisso.
Finalmente, também quero mencionar sua humanidade aqui. Daniel Widlôcher era "bom" no nobre sentido da palavra, era uma personalidade radiante. Elegante na expressão, e não só no campo da psicanálise, sempre interessante, gentil e acolhedor, trabalhar e conversar com ele era uma verdadeira alegria.


* O IPA agora tem "centros aliados" nas quatro regiões: Coréia, Taiwan, África do Sul, China, Chipre, Tunísia e Nova Zelândia.
** Em 1953 eclodiu um conflito dentro da Sociedade Psicanalítica de Paris (SPP) Jacques Lacan, recém-eleito presidente, deixa a SPP. Fundou a Sociedade Francesa de Psicanálise (SFP), que foi excluída da International Psychoanalytic Association (IPA). Em 1964, a SFP foi dissolvida, a Associação Psicanalítica da França, dirigida por Lagache, foi reconhecida pelo IPA e Lacan fundou a Escola Freudiana de Paris (EFP).



Marília Aisenstein   
Dezembro 2021

Daniel Widlocher nous a quitté le 14 Décembre, c'est une immense perte pour toute la communauté psychanalytique internationale.
 Président de l'IPA de 2001à 2005, il avait succédé a Otto Kernberg et a précédé Claudio Eizirik. Il a été l'initiateur du mouvement des «Trois Modèles de Formation» qui ontété définitivement adoptés en 2007 lors du Congrès de Berlin sous la présidence de Claudio Eizirik.
Pour ce faire Daniel Widlocher um fait preuve d'un subtil mélange de coragem, de diplomatie et de fermeté. En effet cela ne fut pas facile.
Travaillant avec lui au sein du Comité Exécutif je l'avais surnommé «la force tranquille» car il ne perdait jamais son calme et restait toujours amène et respectueux de l'autre même si ce dernier l'attaquait.
L'ING, Comité des Nouveaux Groupes Internationaux, lui doit aussi la création des «Allied Centres» (centres alliés) pensado pour aider des groupes isolés et sans moyens de demander le statut de Study-Group (Groupe d'Étude) *.
En dehors d'avoir été un grand président de l'API Daniel Widlôcher était une figure unanimement admirée et respectée du paysage psichanalytique Français.
Professeur de psychiatrie et pédopsychiatrie il avait créé, au sein de l'hôpital La Salpêtrière, un service de psychothérapie d'enfants encore renommé aujourd'hui.
Au cours d'une brillante carrière hospitalière Daniel Widlocher s'est très tôt intéressé à la psichanalyse. Il avait entamé une psichanalyse staffle avec Jacques Lacan, alors directeur de l'Institut de la Société Psychanalytique de Paris.
Daniel Widlocher avait été très touché par la fameuse scission de 1953-54 * qui a bouleversé la communauté psichanalytique Française et fut suivie de l'exclusion de son analista de l'API. Ces souvenirs restaient encore douloureux des années plus tard.
Sans renier sa filiation il ne s'est pourtant jamais identifié au modèle Lacanien. Em 1964, o été un des membres fondateurs de l'Association Psychanalytique de France não é um été deux fois président. 
Grand clinicien Daniel Widlôcher était aussi un remarquable théoricien et chercheur, il nous laisse une œuvre diversifiée et originale où l'on retrouve ses centres d'intérêt: l'afect, l'enfant, la psychothérapie, la métapsychologie de l'écoute et sa métapsychologie de l'écoute et concepção pessoal de la «co-pensée».
 Ses ouvrages, entre autres: Métapsychologie du sens, Le psychodrame chez l'enfant, Sexualité infantile et attachement, Traité de psychopathologie, Les nouvelles cartes de la psichanalyse, témoignent de l'ampleur de son noivado.
Pour terminer je veux aussi évoquer ici son humanité. Daniel Widlôcher était «bon» au sens noble du terme, c'était une personnalité rayonnante. Fin lettrée, et pas seulement dans le domaine de la psichanalyse, toujours intéressant, aimable et accueillant, travailler et converser avec lui était un vrai bonheur.


* L'IPA a aujourd'hui des «Centros aliados» dans les quatre regiões: Corée, Taiwan, Afrique du sud, China, Chypre, Tunisie et Nouvelle-Zélande.
** En 1953, un conflit éclate au sein la Société psychanalytique de Paris (SPP) Jacques Lacan qui venait d'être élu président quitte la SPP. Il fonde la Société française de psychanalyse (SFP) qui est exclue de l'International Psychoanalytic Association (IPA). Em 1964, la SFP est dissoute, l'Association psychanalytique de France, dirigée par Lagache, est reconnue par l'IPA et Lacan fonde l'École freudienne de Paris (EFP).